现在越来越多家庭给老人用智能手环、健康监测仪、远程摄像头这些数码产品。图的是方便，能随时知道爸妈的身体状况，人在外头也安心。可很少有人去翻一翻，这些设备到底拿老人的数据干了啥。
数据不是随便就能拿的
比如你给父亲买了个血压计，连上手机App后要同步心率、测量时间、位置信息。这些内容算不算隐私？当然算。可有些App在注册时一堆条款堆在一起，字小还绕口，老人根本看不懂，随手一点‘同意’，其实已经把数据使用权交出去了。
透明原则说白了就一句话：用户得清楚自己的信息被怎么用，用在哪，谁在看。特别是对老人来说，他们不熟悉数字规则，更需要家人和产品方把话讲透。
别让‘为你好’变成越界
有位朋友在家装了个带人脸识别的监控，说是怕母亲 dementia 发作走丢。结果老人发现每天进门都会被‘打卡’，连亲戚来串门都被系统记录，心里很不舒服，觉得像被监视。后来一家人坐下来聊，把人脸识别关了，只保留异常移动提醒，老人这才接受。
技术可以贴心，但不能自作主张。设备该不该收集面部数据？要不要上传云端？有没有第三方调取权限？这些都得明明白白列出来，不能藏在设置深处。
怎么做才算够透明
好产品会用简单语言告诉用户：我们收集哪些信息（比如仅血压数值），为什么收（为了生成健康趋势图），会不会分享（绝不卖给广告商），多久删一次（本地数据30天自动覆盖）。
有些国外健康设备会在包装盒背面印一段清晰说明：
本设备采集信息包括：
- 血压读数（必选）
- 测量时间戳（必选）
- 位置信息（可选，默认关闭）
所有数据加密存储于本地手机，用户自主决定是否备份至iCloud。这种写法直接、具体，家属一看就明白边界在哪。咱们国内产品也该跟上。
家人的责任也不小
买设备前多问一句‘这东西要我爸妈啥信息’；安装时带着老人一起看设置项，把不必要的权限关掉；定期检查App有没有偷偷更新条款。有时候点几下手机，就能守住一份安心。
科技照顾老人，不该以牺牲隐私为代价。话说清楚，事办明白，老人才愿意用，也用得踏实。